狂言
2012年03月05日 19:53
昨日、「現代狂言6」というものを見に行った。
公式サイト:現代狂言VI
ウッチャンナンチャンの南原清隆と本物の狂言師野村万蔵が組んで6年目となるそうだ。
3部構成でまず「古典狂言」。次にそれを現代語で置き換えた「現代狂言」(設定も変えてる)、最後はほとんどコントのような演劇。
やはり狂言は難しい。
前もってあらすじを教えてもらっていても、本物を聞くとほとんど何を言っているのかわからない。所々ちょっとわかるくらい。それでも会場では、あるときどっと笑いが起きる場面があったが、自分には何が起こったのかがわからないので笑えない。。
前説であらすじを知らせていたがオチまでは教えてくれるわけもないので、結局最後はどんなオチだったのかもわからなかった。。
これは狂言だったからなのだろうか?
自分は補聴器をつけている。
今回はマイクもなしの生音だ。(もっとも昔はマイクなどなかったのだからこれが本来なのだろうが)
2部と3部になっての現代語になれば、ほとんどの言葉はわかる。けれども時々何か言ったなと思っても何と言ったのかがわからないときがある。それで周りが笑っても笑えない場面が幾度もあった。。
映画の邦画は作品にもよるが補聴器をつけてだいたい9割方わかるとしたら、今回は、全部ひっくるめて7割くらいしかわかっていなかったかもしれない。それも肝心なところが聞こえていても分かっていない。
舞台から正面を向いて言った台詞はいいのだが、そうでない方向を向いてしゃべった台詞はちょっと困った。
こういうおいてけぼり感というのは難聴の人でないとわからないだろう。
結局雰囲気だけ味わって終わってしまった。
最後に出演者が全員客席の方に来て握手をしてくれたので、それだけ得した気分になったが。。
肝心のナンチャンとは握手できなかったけどw
公式サイト:現代狂言VI
ウッチャンナンチャンの南原清隆と本物の狂言師野村万蔵が組んで6年目となるそうだ。
3部構成でまず「古典狂言」。次にそれを現代語で置き換えた「現代狂言」(設定も変えてる)、最後はほとんどコントのような演劇。
やはり狂言は難しい。
前もってあらすじを教えてもらっていても、本物を聞くとほとんど何を言っているのかわからない。所々ちょっとわかるくらい。それでも会場では、あるときどっと笑いが起きる場面があったが、自分には何が起こったのかがわからないので笑えない。。
前説であらすじを知らせていたがオチまでは教えてくれるわけもないので、結局最後はどんなオチだったのかもわからなかった。。
これは狂言だったからなのだろうか?
自分は補聴器をつけている。
今回はマイクもなしの生音だ。(もっとも昔はマイクなどなかったのだからこれが本来なのだろうが)
2部と3部になっての現代語になれば、ほとんどの言葉はわかる。けれども時々何か言ったなと思っても何と言ったのかがわからないときがある。それで周りが笑っても笑えない場面が幾度もあった。。
映画の邦画は作品にもよるが補聴器をつけてだいたい9割方わかるとしたら、今回は、全部ひっくるめて7割くらいしかわかっていなかったかもしれない。それも肝心なところが聞こえていても分かっていない。
舞台から正面を向いて言った台詞はいいのだが、そうでない方向を向いてしゃべった台詞はちょっと困った。
こういうおいてけぼり感というのは難聴の人でないとわからないだろう。
結局雰囲気だけ味わって終わってしまった。
最後に出演者が全員客席の方に来て握手をしてくれたので、それだけ得した気分になったが。。
肝心のナンチャンとは握手できなかったけどw

